Ankara'da Alacak Davası: İsa Şimşek'e Tebligat Yapılamadı
Ankara'da Alacak Davası: İsa Şimşek'e Tebligat Yapılamadı
ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nde Aslı Taş Babür tarafından açılan alacak davasında, davalı İsa Şimşek'e tebligat yapılamadığı bildirildi. Mahkeme, davalıya yapılan tebligatın adresinin kapalı olması ve tanınmaması nedeniyle geçersiz olduğunu açıkladı. Dava dilekçesi, icra takibi başlatan Hasan Keçeli tarafından müvekkil aleyhine açılmıştır.
Mahkeme, davalı İsa Şimşek'in adresinin kapalı olması nedeniyle tebligat yapılamadığını belirtmiştir. Mernis adresinin boş olması ve adres araştırmasından sonuç alınamaması nedeniyle dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Bu durum, davanın ilerleyişi açısından önemli bir aşamadır.
Dava Dilekçesi ve İlgili Bilgiler
Dava dilekçesinde, Ankara 16. İcra Müdürlüğü 2022/16208 E. Sayılı dosyası ile alacaklı görünen Hasan Keçeli tarafından müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığı ifade edilmiştir. Davacı Aslı Taş Babür, Hasan Keçeli ve diğer borçlu İsa Şimşek'e herhangi bir borcunun bulunmadığını ve taraflar arasında hukuki bir ilişkinin mevcut olmadığını tespit etmek istemektedir.
Dava dilekçesinde ayrıca, 01/08/2022 ödeme günü ve 01/03/2022 düzenleme tarihi olan 1.950.000,00 TL bedelli senedin davacı tarafından tanzim edilmediği belirtilmiştir. İcra dosyasına ödenen 2.514.131,84 TL alacağın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi talep edilmektedir.
Mahkeme Süreci ve Cevap Süresi
HMK'nın 122. maddesi uyarınca, davaya karşı iki haftalık süre içerisinde cevap verilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Aynı yasanın 126. maddesi uyarınca, cevap dilekçesinin davacı sayısınca örnek eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, davanın ilerleyişi açısından kritik bir öneme sahiptir.
Dava dilekçesinin tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir. Bu süreç, davalı tarafın haklarını koruma açısından önem taşımaktadır. Mahkeme, sürecin adil bir şekilde yürütülmesi için gerekli adımları atmaktadır.